Sollte man das Wahlalter senken?

 
Ohne Dich mit dieser Frage vertieft auseinandergesetzt zu haben, entscheide Dich für eine der Möglichkeiten in der unten stehenden Umfrage. (Vorausurteil)

Umfrage

Ab welchen Alter sollte man auf Bundesebene wählen dürfen?

auch unter 14 Jahren (2)
7%

ab 14 Jahren (1)
4%

ab 16 Jahren (13)
46%

ab 18 Jahren (9)
32%

ab 21 Jahren (3)
11%

Stimmen insgesamt: 28

Beschreibe die Entwicklung des Wahlalters in Deutschland. (EA oder PA)

 

Du kannst Dich dazu im Schulbuch auf S. 36 informieren und im Internet recherchieren.

Poste unter Angabe Deines Namens und der von Dir genutzten Quellen Deine Ausarbeitung. Keine Stichwörter!

 

 

Kommentiere nun die Beiträge deiner Mitschüler über die "Antwort-Funktion" (Fragen, Anmerkungen, Kritik).

Entwicklung des Wahlalters in Deutschland

Datum: 14.01.2014

Autor: Jonas Q.

Betreff: HG Urteil

Nach meiner Meinung sollte das Mindestalter zum wählen weiterhin bei 18 Jahren liegen. Schließlich ist dies nicht ohne Grund bei 80% der Länder auf der Welt so. Wenn Jugendliche wählen gehen würden könnten sie eventuell noch nicht so ausführlich über die Parteien informiert sein. Wenn z.B. ein Prominenter seine gewählte Partei offen legt könnte man dadurch beeinflusst werden und ist möglicherweise am zweifeln seiner eigenen Meinung. Dies ist bei Erwachsenen nicht so oft der Fall, weil sie nicht mehr so verbreitet ein Idol haben. Also ist die Senkung meiner Meinung nach nicht vorteilhaft. Sorry ich habe meinen Beitrag zuerst aus Versehen bei den Kontra Argumenten gepostet :D

Datum: 14.01.2014

Autor: Emily

Betreff: Hausaufgabe: Soll das Wahlalter in Deutschland gesenkt werden?

Die Frage, ob das Wahlalter in Deutschland gesenkt werden soll, wurde schon öfter diskutiert. Am 31. Juli 1970 entschieden die Abgeordneten des Deutschen Bundestages, das Wahlalter von 21 Jahren auf 18 Jahre zu senken. Trotzdem ist es bis heute unterschiedlich geregelt. In Österreich wurde das Wahlalter 2007 auf 16 Jahre gesenkt und es wurden gute Erfahrungen damit gemacht.
Wenn jüngere Menschen wählen dürfen, werden auch ihre Meinungen berücksichtigt. 16 Jährige, die sich für Politik interessieren und sich damit auskennen, wollen bestimmt auch wählen gehen. Für sie wäre es von Vorteil, weil sie so Einfluss nehmen könnten.
Jedoch interessieren sich die meisten Jugendlichen nicht für Politik, weshalb das wahlalter nicht gesenkt werden sollte. Sie kennen sich meist nicht gut genug damit aus, um über ernste Fragen abzustimmen, weshalb falsche Entscheidungen, bzw. Entscheidungen, die nicht so logisch sind, getroffen werden. Oder aber sie lassen sich von Freunden oder Eltern beeinflussen, weil sie selber nicht entscheiden können.
Der entscheidende Punkt aber ist, dass Jugendliche oftmals nicht von den politischen Fragen, wie z.B. Steuergelder, betroffen sind. Dies führt dazu, dass sie sich damit nicht auskennen und keine vernünftigen Entscheidungen treffen können.
Ich bin der Meinung, dass das Wahlalter in Deutschland nicht gesenkt werden sollte, da die meisten Jugendlichen nicht in der Lage sind wichtige Fragen zu beantworten oder sie nicht einmal betroffen sind.

Datum: 14.01.2014

Autor: Anna Miehe

Betreff: Wählen mit 16-(k)eine gute Idee?

Wir stellen uns die Frage, ob das Wahlalter in Deutschland gesenkt werden soll, d. h., ob man schon mit 16 wählen darf.
Wenn man sich die Pro-Argumente ansieht, reduzieren sich diese meist darauf, dass Jugendliche Dank der Schule auch schon ein großes Fachwissen haben. So könnten sie gut und zuverlässig mitwählen. Man könnte auch veranlassen, dass die Jugendlichen in der Schule mehr Fachwissen erlangen und sich so mehr einbringen können. Es ist auch gut, dass Jugendliche so früh erwachsen werden, da sie ja von Zeit zu Zeit immer mehr Verantwortung tragen. Vielleicht würde so auch die Persönlichkeit der einzelnen Jugendlichen gefördert. Auch gehört ein Zehntklässler, der sich für eine Ausbildung nach der 10. Klasse entscheidet, zur gesetzlichen Volljährigkeit, da er Steuern an den Staat zahlt und arbeiten geht, allerdings nicht wählen gehen darf.

Es gibt allerdings auch viele Kontraargumente:
Jugendliche in dem Alter verfügen noch über zu wenig Lebenserfahrung. Die Teilnahme an der Bundestagswahl setzt eine hinreichende Reife und Unabhänigkeit voraus. Dass es daran fehlt, zeigt sich auch daran, dass es ein Jugendstrafgesetz gibt, denn manche Jugendliche können ihre Handlung und deren Folgen nicht gut einschätzen.
Zwar haben Jugendliche schon Fachwissen, allerdings fehlt es vielen an demokratischen Basiswissen und politischem Interesse. Die Interessen befinden sich auf anderen Gebieten (Medien etc.). Da manche Jugendliche auch in ihrer Meinung noch nicht so gefestigt sind, lassen sie sich von Medien, Eltern u.a. stark beeinflussen. Dadurch ist es schwer, sich eine eigene politische Meinung zu bilden und diese auch durchzusetzen.
Jugendliche sind nicht voll für ihr Handeln verantwortlich, und das aus gutem Grund, denn man kann Ihnen nicht das Mitbestimmungsrecht eines ganzen Staates und somit Wohl vieler Leute in die Hand legen. Außerdem kann man nicht mit 16 über politische Angelegenheiten abstimmen, wenn man noch nie einen Beitrag zu Wirtschaftlichem im Staat beigetragen hat. Ausgenommen werden sollten die Jugendlichen, die sich mit 16 bereits in einer Ausbildung befinden.

Ich würde die Kontra-Seite gegen das Senken des Wahlalters in Deutschland unterstützen. Das Wahlalter sollte meiner Meinung nach nicht gesenkt werden.

Datum: 14.01.2014

Autor: Niclas Ritter

Betreff: Hausaufgabe

Ich bin dafür , dass das Wahlalter bei 18 Jaren bleibt , da einige
Jugendliche aus "bildungsfernen Schichten" vielleicht noch nicht genug über Politik wissen . Ab 18 Jahren sollten sie sich genug informieren können , um die für sie richtige Entscheidung zu treffen .
Deshalb währe ich dafür das Wahlalter nicht abzusenken , um zu vermeiden , dass uninformierte Wähler das Wahlsystem stören .

Datum: 14.01.2014

Autor: Patric Sievert

Betreff: Hausaufgabe -Wahlalter senken?

Ich bin dafür das man erst ab 18 Auto fahren kann und dürfen sollte, da man ab 18 Volljährig ist und dort dann schon ein Auto vollständig erwerben kann.

Die Gefahr ist einfach zu groß das 16 jährige (meist noch Schüler) Unfälle bauen nach Konsum von Alkohol wie zB. Bier das man ab diesem Alter konsumieren darf und bei einem Unfall sich selbst , Mitfahrer und andere Personen stark gefährdet werden können. Außerdem muss man ja erst den Führerschtein machen und den kann man erst mit18 Jahren erhalten, wenn also das Wahlalter gesenkt werden soll müssen weitere Wahlen und Sitzungen statt finden um dieses Gesetz zu ändern.Wenn das alles schon stattgefunden hat und man mit 16 schon Auto fahren darf, muss man ja erstmal1-2 Jahre vorher mit dem Führerschein beginnen, dies wäre mit 14 vielleicht 15 was wohl eindeutig zu jung ist.

Somit bleibe ich bei dem Urteil dass das Wahlalter auf gar keinen Fall gesenkt werden sollte, da das die "Umwelt" gefährden könnte da viele Jugendlichen noch nicht richtig bereit für einen Führerschein sind und das nur Probleme hervorrufen könnte.

Datum: 14.01.2014

Autor: Patric Sievert

Betreff: Antw.:Hausaufgabe -Wahlalter senken?

---Mein Beitrag zu dem Beispiel mit dem Autofahren---

Datum: 14.01.2014

Autor: Liam

Betreff: Hausaufgabe

Ich bin dafür, dass das Wahlalter nicht gesenkt wird,weil viele Jugendliche sich noch nicht mit Politik auskennen. Viele Jugendliche lassen sich auch von anderen Quellen dazu bringen etwas gut oder schlecht zu finden, wenn diese Jugendlichen sich dann einfach von jemandem anderen dazu bringen lassen eine bestimmte Partei zu wählen ist das ja die Meinung von jemandem anderen. So könnten sich Jugendliche leicht von "berühmten" Personen bestechen lassen.

Datum: 14.01.2014

Autor: Chris

Betreff: Hausaufgabe - Urteil

Wir beschäftigten uns mit der Frage, ob das Wahlalter in Deutschland gesenkt werden sollte.

Nach Begutachtung der einzelnen Pro und Kontra Argumenten, konnte man klar erkennen das ein häufig genutztes Pro Argument dazu Stellung nahm, dass viele Jugendliche im Alter ab 16 Jahren schon politisches Fachwissen besitzen und das Wahlalter daher gesenkt werden sollte.

Jedoch lassen sich auch klare Contra Argumente finden.

Das wir iab dem angesprochenem Alter von 16 Jahren bereits viel über Politik wissen ist zwar teilweise zutreffend, jedoch kommen wir ab diesem Alter auch in den Genuss von Alkohol und die Kriminalitätsrate der Jugendlichen steigt. Viele Jugendliche haben in diesem Alter auch Stress außerhalb der Schule was die Wahlergebnisse durchaus beeinträchtigen kann. - Nicht jeder wird so Zeit haben zu Wahlen zu gehen, geschweige denn sich vorher bei Parteien oder Ratgebern über die politischen Fragen zu informieren.

Auch wenn der Ü18 (über 18) Teil der deutschen Bevölkerung überwiegt, leisten die Jugendlichen auch nicht gerade einen sehr kleinen Teil zu den ganzen Wählern da. Demenstprechend könnte das Wahlalter zu senken politische Unruhen hervorrufen, wenn sich die Wahlergebnisse der Jugendlichen von den oben gennanten Zuständen beeinträchtigen lassen.

Auch ist man mit 16 Jahren noch nicht volljährig. Das bedeutet im Klartext, dass man noch nicht die Vollmachten der Volljährigkeit besitzt und so auch keine Einblicke in die Bereiche gewinnen kann die umgangssprachlich "ab 18 sind". Deshalb kann man sich mit einem Wahlalter von 16 Jahren noch kein eindeutiges politisches Bild von der politischen Fragestellung machen, wenn man noch keine Einblicke in entsprechende Themen erlangen kann.

So hat es sicher einen Grund, dass über 70% aller Länder das Alter für die Wahlberechtigung auf 18 Jahre gesetzt haben.

Mein Urteil zur Frage: "Soll das Wahlalter in Deutschland gesenkt werden?" lautet daher: Nein - womit ich mich zur Kontra Seite dieser Frage bekenne. Das Wahlalter sollte nicht gesenkt werden!

Datum: 08.01.2014

Autor: Joris

Betreff: Hausaufgabe: Soll das Wahlalter gesenkt werden?

Ich bin dafür, dass das Wahlalter auf 16 Jahre gesenkt wird, da 16 jährige Wähler, im Gegensatz zu Erwachsenen mehr auf die Interessen jüngerer Mitmenschen achten. Außerdem hat man mit 16 Jahren schon das benötigte Fachwissen zur Politik. Falls das nicht zu treffen sollte, lernt man dies vielleicht, da die Interesse am Wählen steigt. Wenn man meint, dass man überhaupt keine Ahnung hat, muss man ja nicht wählen gehen.

Datum: 08.01.2014

Autor: Scott Lawrence

Betreff: Wahlalter

Man sollte ab 21 wählen können, da man mit 18 noch nicht immer ahnung hat

Was spricht dafür und was spricht dagegen das Wahlalter abzusenken?

 
Informiere Dich zu dieser Fragestellung im Schulbuch auf S. 36f und im Internet. Poste dann unter Angabe Deines Namens die jeweiligen Argumente.

Kontra-Argumente

Datum: 14.01.2014

Autor: Jonas Q.

Betreff: HG Urteil

Nach meiner Meinung sollte das Mindestalter zum wählen weiterhin bei 18 Jahren liegen. Schließlich ist dies nicht ohne Grund bei 80% der Länder auf der Welt so. Wenn Jugendliche wählen gehen würden könnten sie eventuell noch nicht so ausführlich über die Parteien informiert sein. Wenn z.B. ein Prominenter seine gewählte Partei offen legt könnte man dadurch beeinflusst werden und ist möglicherweise am zweifeln seiner eigenen Meinung. Dies ist bei Erwachsenen nicht so oft der Fall, weil sie nicht mehr so verbreitet ein Idol haben. Also ist die Senkung meiner Meinung nach nicht von Vorteil

Datum: 08.01.2014

Autor: Niclas Ritter

Betreff: Kontra-Argument

Bei niedrigem Wahlalter könnte es vorkommen , dass kindische oder sogar idiotische Vorschläge gemacht werden .
dies wäre ein Nachteil für die allgemeinheit.

Datum: 08.01.2014

Autor: Elina und Johanna

Betreff: Volljährig!!!!!!

Man sollte das Mindestalter nicht absenken, da Jugendliche noch nicht so viel Erfahrung haben und dann wahrscheinlich nur über das nachdenken was zu ihren Gunsten ist und dann ...

Man sollte volljährig und strafmündig sein, damit für das was man wählt auch verantwortlich gemacht werden kann.
Viele Minderjährige lassen sich leicht beeinflussen und so kann es zu unfähren Wahlen kommen.

Datum: 08.01.2014

Autor: Liam & Chris

Betreff: Wählen ab z.B: 16?

Viele behaupten das das Wählen ab 16 verschiedene Vorteile wie zum Beispiel- Wissen über die Politik in diesem Alter- bingt.

Jedoch gibt es auch andere Ausiwirkungen:

Das wir in diesem Alter bereits viel über Politik wissen ist zwar teilweise zutreffend, jedoch kommen wir ab diesem Alter auch in den Genuss von Alkohol und die Kriminalitätsrate der Jugendlichen steigt. Viele Jugendliche haben in diesem Alter auch Stress außerhalb der Schule was die Wahlergebnisse durchaus beeinträchtigen kann.

Auch wenn der Ü18 (über 18) Teil der deutschen Bevölkerung überwiegt, leisten die Jugendlichen auch nicht gerade einen sehr kleinen Teil zu den ganzen Wähler da. Demenstprechend könnte das Wahlalter zu senken schwere politische Unruhen hervorrufen.



Datum: 08.01.2014

Autor: Joris & Jonas Q.

Betreff: Verantwortung tragen

Manche Jugendliche können noch nicht die Verantwortung tragen zu wählen. Dadurch können Folgen entstehen

Datum: 08.01.2014

Autor: Ivanna Majdandzic, Sven Bretz

Betreff: Wahlalterabsenkung

Man sollte das Mindestalter nicht senken weil man erst ab einem bestimmten Alter bei so etwas mitentscheiden kann.

Datum: 08.01.2014

Autor: Anna Miehe und Lena Woiczik

Betreff: Kein großes Fachwissen

Jugendliche setzen sich seltener mit politische Fragen auseinander und haben so weniger Ahnung von Politik.

Pro - Argumente

Datum: 08.01.2014

Autor: Lina Schulisch,Asiye Hamzacebi , Maibrit Karge

Betreff: Pro Argument

Wenn Jüngere wählen bringen sie neue Ideen mit ein.

Datum: 08.01.2014

Autor: Joris & Jonas Q.

Betreff: Verjüngte Interessen

Je jünger der Wähler ist, desto mehr denkt er an die Interessen von jüngeren Mitmenschen

Datum: 08.01.2014

Autor: Anna Miehe und Lena Woiczik

Betreff: Antw.:Verjüngte Interessen

Aber jeder Jugendliche hat eine eigene Meinung nicht alle die selbe.

Datum: 08.01.2014

Autor: Joris & Jonas Q.

Betreff: Antw.:Antw.:Verjüngte Interessen

Erwachsene würden aber nicht so gezielt und begründet für kindliche Interessen stimmen, weil sie sich eben nicht so gut in die Lage kleinerer versetzen können.

Datum: 08.01.2014

Autor: Anna Miehe und Lena Woiczik

Betreff: Eigene Meinung

So können Jugendliche ihre Meinung besser vertreten und mehr mitbestimmen.

Durchsuchen

Hausaufgabe

 
Beurteile auf der Basis der unten stehenden Argumente, ob es sinnvoll ist das Wahlalter abzusenken (eigene begründete Positionierung).

Für die Schnellen und Fleißigen - Vergleiche das Wahlalter in Deutschland mit dem weltweit (Bundesebene). Was fällt Dir auf?

Datum: 08.01.2014

Autor: Lina Schulisch,Asiye Hamzacebi , Maibrit Karge

Betreff: Weltweites Wahlalter

Fast weltweit ist das Wahlalter ab 18. In ein paar Ländern darf man erst mit 20 (Japan,Südkorea) oder 21 (Fidschi usw.) wählen.In anderen jedoch darf man sogar schon ab 16 oder 17 wählen.

Datum: 08.01.2014

Autor: Anna Miehe und Lena Woiczik

Betreff: Wahlalter der Welt

In den meisten Ländern wo man wählen kann ist das Wahlalter 18,allerdings gibt es auch Länder wo das Wahlalter ein bis drei Jahre abweicht, also 16,17,19,20,21. Es gibt auch ein paar (wenige) Länder wo man mit 15 wählen darf.
Quelle <Welt auf einen Blick-Politik-Wahlalter>

Datum: 08.01.2014

Autor: Jona Borchert

Betreff: Wahlalter

Die allgemeine Wahlberechtigung liegt Weltweit großteils bei einem mindestalter von 18 Jahren. In manchen Ländern sogar erst bei 20/21 Jahren.
Ein geringer teil der Länder hat mindest Wahlalter von 17 Jahren.

Datum: 08.01.2014

Autor: Elina und Johanna

Betreff: Weltweites Wahlalter

Deutschland ist im Durchschnitt bei (18). Es gibt noch viele Länder die ab 16 haben und ein paar die über 18 sind. Das höchste liegt bei 21, das niedrigste bei 16.

Datum: 08.01.2014

Autor: Niclas Ritter

Betreff: Weltweiteers Wahlalter

Das Weltweite Wahlalter liegt zu
(ca.) 70% bei 18 Jahren , zu 20% bei 21 Jahren und zu 10% bei 16 Jahren
Quelle: https://www.welt-auf-einen-blick.de/politik/wahl.php

Datum: 08.01.2014

Autor: Niclas Ritter

Betreff: Antw.:Weltweiteers Wahlalter

*Weltweites

Datum: 08.01.2014

Autor: Klassenmitglied

Betreff: Antw.:Antw.:Weltweiteers Wahlalter

wieso weltweites

Datum: 08.01.2014

Autor: Klassenmitglied

Betreff: Antw.:Antw.:Antw.:Weltweiteers Wahlalter

*? sry